La
Asociación de Pescadores Deportivos del Litoral critican con dureza a Sebastían
Sánchez, Subdirector del Instituto de Ictiología del NEA por no proteger la
reproducción de los peces.
El
Alto Paraná, es la zona comprendida entre la represa de Yacyretá y la
confluencia con el Río Paraguay. Es justamente el límite entre la República del
Paraguay y Argentina. Algo muy grave está ocurriendo en el Río Paraná.
Desde
la Asociación de Pecadores Deportivos del Litoral, se manifestó esta profunda
preocupación por esta depredación que se está dando abiertamente en nuestro
gran río. Por cada gran reproductor que se mata, no solo se pierde ese pez,
sino toda su descendencia. Por ejemplo un surubí de 40 kilos tarda 20 años en
llegar a ese peso.
Es en ese segmento donde los grandes reproductores de peces se congregan año a año para desovar y reproducirse. Surubíes, dorados, pacúes, bogas, sábalos, muchos más. Es justamente en ese momento cuando más vulnerables son y cuando más hay que cuidarlos. Normalmente como ocurre por ejemplo en la Patagonia con las truchas. La temporada cierra y se establece una veda justamente para protegerlos en ese momento.
La provincia de Corrientes no era la excepción, tenía una veda entre los meses de noviembre y diciembre para proteger los desoves en ese segmento del río. Pero de buenas a primera y sin muy claros fundamentos científicos, pero si económicos y políticos decidieron eliminar todo tipo de restricción y dejar abierta la temporada, justamente en la época de reproducción.
Usando
el sentido común, se sabe perfectamente que esto es gravísimo, porque es el
momento donde los reproductores están más expuestos a ser depredados por
pescadores comerciales o furtivos. Por cada gran reproductor que se mata, no
solo se pierde ese pez, sino que toda su descendencia.
Por ejemplo un surubí de 40 kilos tarda 20 años en llegar a ese peso. En respuesta a los reclamos de los pescadores y guías de pesca deportiva, escuchen bien lo que respondió el Subdirector del Instituto de Ictiología del NEA, Sebastián Sánchez: “entonces no es necesario proteger la reproducción de los peces, está claramente probado, sería como pensar que vamos a hacer una diferencia si matamos a las hormigas o a las moscas, en una época cuando tienen más huevos o tienen menos huevos.
Todos
los animales que producen cientos de miles o en este caso millones como
producen los peces grandes; no necesitan ningún tipo de protección en el
momento de la reproducción”.
Literal: No necesitan ser protegidos. Lo dice el subdirector del Instituto de Ictiología, no es cualquier persona. Toda una declaración.
“Sr.
Sánchez, todo debe ser protegido. El Río Paraná históricamente ha sido objeto
de una depredación sistemática y quitar las vedas a un recurso ya tan castigado
sería lapidario. Le decimos no a la veda extendida y les pedimos por favor que
nos ayuden a difundir, compartiendo este video”.
